tag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post7520468927020342152..comments2023-04-07T11:31:47.671+02:00Comments on l'albero di maggio: la voce degli deiThomas Mortonhttp://www.blogger.com/profile/16376808629146511709noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-44517150389725573772011-03-01T01:09:19.498+01:002011-03-01T01:09:19.498+01:00Ma questo è il prof. Hoffman di QdG! ;)Ma questo è il prof. Hoffman di QdG! ;)Mr. Tambourinehttp://www.ciclofrenia.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-27155960797014979722011-02-14T16:29:59.231+01:002011-02-14T16:29:59.231+01:00grazie sven, in realtà me ne sono accorto perché m...grazie sven, in realtà me ne sono accorto perché mi sono arrivate centinaia di visite da lì, cosa che fa sempre piacereThomas Mortonhttps://www.blogger.com/profile/16376808629146511709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-68718467432323827912011-02-13T17:37:49.494+01:002011-02-13T17:37:49.494+01:00Thomas, un OT giusto per segnalarti che sei citato...Thomas, un OT giusto per segnalarti che sei citato su NFA<br />http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Libri_deludenti#commenti<br />Il commento è questo<br />What Darwin Got Wrong, di Jerry Fodor e Massimo Piattelli-Palmarini. di Corrado Ruggeri, 12 Febbraio 2011, 11:32<br />svenSven F. hasselhttps://www.blogger.com/profile/17096936120457519474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-7342924756921408942011-02-11T17:01:14.116+01:002011-02-11T17:01:14.116+01:00Ma che cavolo ve ne frega se dio esiste oppure no ...Ma che cavolo ve ne frega se dio esiste oppure no ... con un po di meditazione e senza sostanze chimiche seguite il vostro cuore, i buoni sentimenti ... altro che sostanze chimiche!!!Di vita se ne abbiamo una sola bisogna godercela (interiormente intendo)... più razionalisti di così!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-213535950887922392011-02-10T19:37:12.990+01:002011-02-10T19:37:12.990+01:00falecius: diciamo che considero la teoria di Jayne...falecius: diciamo che considero la teoria di Jaynes troppo bella per essere "completamente" falsa. In realtà alcune critiche che ho letto mi sembrano pure fuori bersaglio, in quanto fanno dipendere la sua teoria da un'architettura hardware del cervello che invece non è presupposta, essendo la trasformazione soprattutto di tipo psicologico (c'è un saggio di Dennett che è abbastanza obiettivo a proposito). Purtroppo questo rende la teoria anche poco falsificabile.Thomas Mortonhttps://www.blogger.com/profile/16376808629146511709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-19968771797540487342011-02-10T16:49:14.097+01:002011-02-10T16:49:14.097+01:00In parole povere vuoi farti un cannone?
XDIn parole povere vuoi farti un cannone?<br />XDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2147868475006594261.post-26316777731816584932011-02-10T16:49:01.892+01:002011-02-10T16:49:01.892+01:00Ma quindi tu pensi che Jaynes abbia ragione? La su...Ma quindi tu pensi che Jaynes abbia ragione? La sua tesi è certamente affascinante ma io ho seri dubbi. tra l'altro credo sia considerata poco più che fringe science. <br />Per il resto, sei libero di cercare Dio come meglio credi :).faleciushttps://www.blogger.com/profile/12032133617897395687noreply@blogger.com